点正如瑞安 塞勒指出的那样 ，也可能发生在经济繁荣的背景下，面对新的扩张周新兴的参与者，例如乌拉圭的 和秘鲁人民农业阵线 ，他打破了圭亚那两党合作的威斯敏斯特逻辑。 所有这一切都造成了选举分散的情况，这引发了合作的动力，不是在新老阵营之间，而是在相同的传统政党之间，它们是为了遏制叛乱边缘而发起的。反过来，这一过程削弱了政治的能力，这导致不利局势、利基战略、误判和协调危机的作用被放大。
或 首席莱诺克斯舒曼
而这些危机以前在主导地位的政治力量下是可以控制的。通过这种方式，产生了一种动态，其中政治竞争被简化为相互不幸的时间顺序，在一些 饥 whatsapp 手机号码列表 饿游戏 中，在合理的议程（以及因此对抗）中幸存下来并在不太糟糕的条件下到达的人获胜，其影响同样微乎其微，但在普遍疲软的情况下，它标志着脉搏。 缺点是，一旦决定性的选举时刻过去，在启动饱受摧残的国家机器时，由于所描述的动态，获胜力量的政治发展条件非常脆弱，治理问题也很严结果逻辑。
跃的化合物不是很有选择
摩擦性的反对派产生了派系政府。非常活性，执行功能中的反应性不会产生高质量的公共政策，或超越共识，或丰富最终产品的复杂愿景，这必须始终比理 gmx 电子邮件列表 论更实际。而在启动受虐的国家机器时，由于所描述的动态，获胜力量的政治发展条件极其脆弱，治理问题是合乎逻辑的后果。 摩擦性的反对派产生了派系政府。非常活跃的化合物。
